Кобзанутые и ошингареные.

Очередная малаховская стряпня вышла в эфир ровно через два года после первой подобной. Трагедия, произошедшая в Чите, явилась очень удобным поводом для малаховской пропаганды насилия и жестокости по отношению к животным. Для него это происшествие стало просто удачей. Ну как -же, все его шоу последнего времени про силиконовые сиськи, да накаченные губы, про неверность мужей и измены жен и прочую ерунду, уже изрядно публике поднадоели. А тут, вдруг, представился такой повод, сделать из трагедии комедию! Но забыл, или не понял, он только одно, не из всего можно и нужно делать комедию.
Если в первый раз Малахов ошибся, пригласив в студию грамотных зоозащитников, которые смогли дать отпор и ему, и всем прочим живодерам, во главе с депутатом ГД Шингаркиным, то второй раз он такой ошибки не сделал, понимая, что всех живодеров "раскатают", что называется, ʺпо - полнойʺ.
Примечателен сам состав приглашенных участников. Как и положено любому шоу американского пошиба, в студии присутствуют две противостоящие команды. Главное действующее лицо, вокруг которого и строится сам сюжет передачи с обязательными свидетелями, которые подтверждают все то, к чему их плавно подводит ведущий. Про массовку в зале говорить не стоит, как не стоит говорить о граммофоне, который включают и выключают в строго определенное время, когда надо. Малахов навострился это делать очень ловко, не даром -же столько лет "перетряхивает грязное белье" на одном из центральных ТВ -каналов. Но повторюсь еще раз - делать комедию из человеческой трагедии - подлость.
А теперь о составе "команд".
Второй раз редакторы передачи постарались, что называется, на славу, пригласив только тех оппонентов ведущему, которые ему явно не опасны. Команду живодеров возглавили аж три действующих депутата Госдумы. "Подпевалами" в их команду были приглашены убежденные негодяи и идейные живодеры. Правда в этот раз и "президент", и "писатель" вели себя на удивление скромно и спокойно. Вялая жестикуляция и невнятное бормотанье. ʺПрезидентшаʺ проблеяла что-то маловразумительное, а писатель – тот и вовсе… Чудеса, да и только! Ни, тебе. пены у рта, ни истерических выкриков. Не было слышно от них и требований убивать всех собак подряд, без разбора. Видать, решили на этот раз, поскромничать. Хотя вру. "Писатель" громко призывал всех уральцев взяться за оружие и открыть стрельбу во всех городах и поселках. Иначе, как призыв к нарушению целого ряда законов, это расценить никак нельзя. И Малахов это спокойно "проглотил". Оно и понятно почему. Как известно, "ворон - ворону глаз не выклюет" , ну а живодер - живодеру и подавно. Только вот одна неувязочка, что это за "писатель" такой малограмотный, который не знает, что Чита - это вовсе не Урал, а Забайкалье. Что такого примечательного и заслуживающего внимания написал этот самый писатель? Какими произведениями этот "писатель" прославился? Какими его книгами зачитываются граждане? ʺВойна и мирʺ, ʺСто лет одиночестваʺ или, может быть, ʺпреступление и наказаниеʺ? Не знаете? Вот и я не знаю. Но определенно знаю, что с географией у этого бумагомарателя очень туго. Лапоть безграмотный, а не писатель.
Но зато, изо-всех сил и за всех, старался депутат Шингаркин.
Ощерившись, как дикий зверь и брызгая слюной во все стороны, депутат громко бахвалился тем, что животных у него нет. Правильно, нет, да и как могут быть животные у того, кто их не просто не любит, а ненавидит? Не зря -же один из нормальных, присутствующих в зале людей, испугался депутата больше, чем дикого зверя.
Передергивая факты, как опытный шулер передергивает карты, вещал депутат о своих заслугах в области законотворческой деятельности, сваливая все огрехи и проволочки, по поводу непринятия закона о животных, на Минсельхоз и на Правительство. При этом и манерами поведения, и жестикуляцией очень уж походил депутат на лидера своей партии.
Со времени нашей последней встречи, в этой -же студии, прошло уже два года. И если -бы, вдруг, я оказался бы там и в этот раз, думаю, что депутат имел - бы бледный вид и уж совсем был- бы не рад очередной нашей встрече. А причина заключается в том, что 26.03.2013 г. очень уж "тепло" и "по-дружески" довелось мне "побеседовать" с г-ном Шингаркиным перед самой записью программы.
Ну, да ладно, Бог с ним, с Шингаркиным, и так все понятно, не раз выступал он с призывами к уничтожению животных, и всем ясно, кто такой депутат Шингаркин. Не ясно другое. Как можно доверить курировать законопроект о защите животных тому, кто их призывает уничтожать? С таким – же успехом можно доверить волку охрану стада овец, результат будет одинаковым.
Но особое омерзение вызвала позиция другого депутата той – же самой ГосДумы.
С каменным лицом и выпученными глазами диковинного, идола, обожествляемого дикарями, вещал депутат Кобзон с экрана телевизора. Его речь свелась к тому, что плевал он на ʺзеленыхʺ избирателей. А цивилизованность, по мнению этого второразрядного певца и действующего депутата Федерального органа законодательной власти, заключается исключительно в том, что надо уничтожить всех бездомных животных. Не важно, потеряны они или нет, имеют хозяина или нет, а главное - не важно, как, но необходимо всех уничтожить.
Это не цивилизованность, а какая – то кобзятина! Отставной козы барабанщик, вышедший в ʺтиражʺ певец, никогда не был и уже не будет образцом таланта.
Ну уж если совсем окобзониться, восприняв слова певуна вполне серьезно, а на то есть все основания, то можно прийти к выводу, что самым цивилизованным является именно тот, кто больше всех в мире уничтожил живых существ. Вспомним историю прошлого века, кто был самый кобзанутый, т.е самый ʺцивилизованныйʺ человек, уничтоживший живых существ больше всех?
И почему – то никому не пришло в голову, что такие передачи только разжигают ненависть одних слоев общества к другим. Что призывы к противоправным действиям, рано или поздно, неизбежно встретят ответную реакцию.
Направленность этой пасквильной передачи предельно ясна. Ясна и цель, которую преследовали составители сюжетов и сам ведущий.
Вся вина за произошедшее лежит только на людях, животные не понимают того, что они творят. Это то – же самое, что наказать уничтожением автомобиль, сбивший насмерть человека, но виноват не автомобиль, виноват водитель.
Домашние животные, даже оказавшись на улице, все равно остаются домашними животными, живущими рядом с человеком, рядом с местами его обитания, по причине того, что они домашние.
И пока в домах у граждан существуют животные, будут существовать и бездомные животные, т. к всегда будут существовать и безответственные владельцы животных, которые выкидывают их на улицы. От этого никуда не денешься, сколь - бы много животных ни убили живодеры.
В противном случае, надо принять законы, запрещающие поголовно всем людям держать дома животных.
Или принять законы, препятствующие человеческой безответственности и вседозволенности. Но на это у депутатов ума не хватает, слишком сложно это.
Кроме как убийства бездомных животных, депутатами не было высказано ни одного альтернативного предложения, которые смогли- бы разрешить сложившуюся в стране дикую ситуацию. Что – же это за депутаты такие, кто их выдвигал в депутаты и кто их избирал?
Понятно, что и тот и другой плевали на народ, плевали на избирателей. Не для того они шли в ГосДуму, чтобы думать о народе. Ни один из них, хотя и тот и другой – люди не самые бедные, не предложил никакой помощи отцу погибшего ребенка. Ни финансовой, ни какой другой.
Кобзонщина и шингарщина – вещи очень опасные, особенно для нашего общества и для нашего времени.
P.S.
Реакция на малаховскую стряпню, последовала незамедлительно. Питерские ʺдохиʺ, в ночь с 24 на 25 марта, в Ленинградской области, в пос. Елизаветино устроили кровавую резню бездомных животных. Взрослым собакам и щенкам отрезали головы и лапы, вспарывали животы. Погибло несколько взрослых собак и более десятка щенков. Все это произошло на детской площадке, во дворе дома.
Это проповедовали депутаты ГосДумы, к этому они призывали и этого добились.
25.03.2015 Волков А.А.
http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=14&p=59399#p59399

Вход в систему

Наши друзья

Магазин мыловаренной мастерской

Афоризм дня

Бродячие собаки не падают с небес. Они результат лени, равнодушия и невежества общества. И когда они становятся проблемой, то это связано с нашим невежеством и недостатком сострадания.

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 0 гостей.